
2026年1月的瑞士达沃斯论坛,寒风凛冽,外面大雪纷飞,但会场内却弥漫着一股比寒风还冷冽的火药味。特朗普与北约秘书长吕特会面后,突然张嘴就说出了一句话:“普京已经答应加入我主导的加沙‘和平委员会’了!”这一句话,顿时引起了全球的轩然大波。要知道,这个所谓的“和平委员会”,从本质上来看,实际上是特朗普绕开联合国,另起炉灶的一场独裁式游戏。如果俄罗斯这个联合国安理会常任理事国中的一员真的同意加入,那意味着联合国的权威可能会被动摇,几乎会被拆掉一半。然而,令人意外的是,就在前一天,中国外交部在例行记者会上面对同样的邀请,却没有给予丝毫关注。发言人郭嘉昆明确强调了联合国体系的重要性,言下之意就是“不感兴趣”。这下,“中俄分歧”“联盟破裂”的声音在西方媒体中铺天盖地。
展开剩余73%普京的“与中国磋商”绝不是一句客套话。这很可能意味着,中俄两国已经在私下进行了深入的战略协调。中国负责坚守“道义高地”,维护联合国体制,而俄罗斯则在混乱的局面中巧妙牵制美国,利用特朗普的不可预测性,撕裂西方的统一战线。 这一切并非表面上看到的简单分歧,而是一个巧妙的双簧合作。至于2026年的特殊时刻,俄乌冲突虽然形式上发生了变化,但实质上的对抗并未结束。俄罗斯在战场上虽然占据了主动,但依然需要为自己创造一个体面的退出舞台和解除制裁的契机。而特朗普上台后,切断了对乌克兰的援助,这正为普京提供了机会。普京的每一个动作,都在为未来的终极谈判积累筹码。加入“和平委员会”是假,利用这个话题打破冻结资产是真;支持特朗普是假,利用特朗普去打压泽连斯基、分裂美欧关系才是真。 对于中国而言,我们并不担心俄罗斯会倒向美国。美俄之间的深层次结构性矛盾——无论是地缘安全、核威慑,还是北约的东扩——都决定了美俄不可能和解。而在这样的背景下,真正能够提供战略支撑、且彼此互信的国家,只有中国。 此外,还有一个细节值得玩味。普京在谈及俄罗斯是否加入“和平委员会”时,特意提到“战略伙伴”这一称呼。这个称谓在外交辞令中极具分量。在美国主导的组织问题上,普京首先考虑的是听听中国的意见。这本身就证明了中俄关系已超越了普通的利益交换,达到了全球战略协作的高度。 也许有人会问,那中国为什么不顺水推舟,加入这个委员会,发挥影响力呢?这就涉及到更深层次的博弈。如果中国加入,那么就等于在变相承认联合国的无效,承认美国可以随意另起炉灶,这对于广大发展中国家来说,意味着多边主义的崩塌。中国坚持联合国这一阵地,就是守住了多边主义的最后防线。而俄罗斯因为已经“破罐子破摔”,反而没有这样的包袱,能够灵活地在特朗普的舞台上“跳舞”,为美国制造麻烦。 这种“一正一奇”的配合,才是中俄应对美国霸权变局的真实写照。普京愿意掏10亿美元,用加沙人道主义危机作为切入点,这让美国在道德上难以指责俄罗斯。在多方博弈中,普京直接将一堆被冻结的筹码推到桌面,说:“这钱算我的,你们敢不敢收?”美欧之间的裂痕在这一场场试探和反击中不断加深。 2026年的开局注定不会平静。美国的政治分裂让其政策摇摆不定,美欧裂痕让西方阵营岌岌可危。在这动荡的局势中,中国保持战略定力,俄罗斯灵活出击,组合拳一出,足以让美国头痛。至于那10亿美元最终是否会被使用,其实已经不再重要。普京已经用这笔钱,买到了比和平委员会本身更有价值的东西——美欧之间的猜忌,以及美国霸权
发布于:天津市万隆优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。